Steuerflucht von DAX Konzernen wie Siemens – ein Vorbild?

Steuern sparen – Siemens macht es vor

Siemens müsste in Deutschland 300 Millionen Gewinn versteuern. Jetzt liefert jedoch die ungarische Niederlassung jeder jahr 300 Millionen schrauben nach Deutschland. Plötlich werden die schrauben nicht mehr intern mit einem Cent sondern mit 3 Cent verrechnet -> zu versteuernder Gewinn schon mal um 6 Millionen gedrückt.

Dann gibt Siemens Deutschland an, dass sie Forschungsleistung / Entwicklungsleistungen von der estischen Niederlassung bezogen hätte. Es ist fast unmöglich nachzuprüfen, ob eine Entwicklungsarbeit tatsächlich die angegebenen 100000 Mannstunden benötigt hat oder doch nur die Hälfte und die Ingenieure stattdessen an anderen Projekten gearbeitet haben.
sprich 50000 * 200Euro => Gewinn nochmal um 10 Millionen gedrückt. Gesellschaftliche Verantwortung und Corporate Responsibility at its best…

Steuerhinterziehung im großen Stil – Alles legal

Jeder weiß, dass Siemens, andere Konzerne, mittelständische Unternehmen und auch KMUs auf legale Weise in großem Stil Steuern hinterziehen. Das gefällt mir ebensowenig wie dir. Dennoch ist und bleibt Siemens enorm wichtig für Deutschland, was dir entweder nicht klar oder egal zu sein scheint, anders kann ich mir deine Äusserungen nicht erklären. Und nochmal: Siemens wird tatsächlich von Deutschland aus gesteuert während z.B. die Deutsche Bank den grössten Teil ihrer Geschäfte von London aus erledigt. Die DB ist sicher keine “Deutsche” Bank mehr, das stimmt – doch das kann man das nicht auf alle deutschen Unternehmen verallgemeinern.

Gaddafi – ehemaliges Staatsoberhaupt von Libyen

Natürlich ging es um Menschenrechte. Die sind ein idealer Vorwand um ungeliebte Zeitgenossen loszuweden. Um einen Vorwand zu liefern muss sie der besagte Zeitgenosse allerdings erst mal konsequent und wiederholt wie ein dementer aber aggressiver Idiot regieren.

Er hätte vielleicht mal auf die Protestierenden zugehen sollen, anstatt sie zu beschimpfen und ihnen vorzuwerfen sie hätten Halluzinogene von Al Qaeda gespritzt bekommen. Andererseits:

Gaddafi hat unzählige Verhandlungs- und Friedensangebote sowohl direkt an die Rebellen als auch an die NATO gerichtet. Kein einziges wurde auch nur diskutiert, Verhandlungen wurden einseitig von den Rebellen abgelehnt. Sie konnten auch gar nicht andersn, denn ein Abkommen mit Gaddafi hätte lediglich eine Modifizierung des Status Quo bedeutet. Die Rebellen wollten/sollten aber die Macht komplett übernehmem und v.a. eine Bank gründen, die mit der Weltbank und nicht gegen sie arbeitet.

Ähnliches passiert übrigens auch in Syrien. Assad hat ebenfalls x-tausend Mall Dialog und Reformen angeboten. Alle wurden von der “Opposition” ignoriert – weil es auch da nur darum geht, den Panarabist Assad zu entfernen und eine Israel wohl gesinnte Marionette zu installieren.

Das ist alles jedoch ziemlich uninterressant für die Mammonisten. Ghaddafi und die arabischen Nationalisten haben schwere Sünde auf sich geladen weil Sie gegen hotellings rule verstiessen. Sie hielten wertvolle und dringend benötigte Rohstoffe zurück um damit langfristig zum Vorteil ihres Landes zu wirtschaften.

Aftermath: der lybische Rebellen Hype

Lybische Rebellen in den Medien gefeiert

Man feierte die Rebellen monatelang und dämonisiert absolut jeden, der auf die eindeutigen und sogar von hohen Rebellenführern selber zugegeben Verbindungen zu Al-Quaida und sonstigen islamistischen Netzwerken hinweist. Und jetzt, wo das ganze nicht mehr vertuschbar und einfach zu offenkundig ist erlaubt man es sich, einzelne Sachen “zuzugeben” die man nun wirklich garnicht mehr verheimlichen kann.

Ja, das ist wirklich kritischer Qualitätsjournalismus. Richtige Enthüllungen habt ihr da, mit euren Meldungen die halbwegs gebildeten Leuten bereits wenige Wochen nach Kriegsbeginn allesamt bekannt waren. Ihr Spiegel- und Sternleser könnt wirklich stolz auf euch sein.

Und nicht zu vergessen sind nun die ganzen Kommentare in den SPON-Foren usw. Die Leute die am lautesten danach geschreit haben den bösen “Psychopathen” und “Wahnsinnigen” wegzubomben sind nun diejenigen, die entweder so tun als wären sie von Anfang an gegen den Krieg gewesen oder rationalisieren das ganze auf irgendeine Art und Weise (“Wir haben die Libyer zwar jetzt von einem autoritären in ein totalitäres System gestürzt, aber immerhin können sie wählen!”).

Ich kann mir richtig vorstellen wie die geguckt haben müssen, als sich herausgestellt hat, dass die ganzen Märchengeschichten von (besonders) den edlen Freiheitskämpfern die wie Robin Hood gegen das Establishment kämpfen absoluter Mumpitz waren. Wenn sie wenigstens zugeben könnten dass sie falsch gelegen haben könnte ich noch Restrespekt für diese Leute haben, die sich wie Blätter im Wind bewegen. Ich versuche euch Leute wirklich zu mögen, aber immer wenn ich euer absolut prinzipienloses Verhalten sehe kann ich nicht anders, als angewidert den Kopf zu schütteln.

Schuldenschnitt oder Währungsreform in Europa

Die EZB kaufte haufenweise griechische Staatsanleihen. Aber nicht um Griechenland irgendwie zu- helfen. Nein, sie kauft die Anleihen ja nicht von Griechenland, sondern auf dem Finanzmarkt von den Banken und verhindert dadurch dass die Banken pleite gehen. Wenn Griechenland seine Schulden nicht bezahlen kann, dann haben die Banken ein Problem, weil sie viel abschreiben müssen. Bankenpleiten will man aber unbedingt verhindern, nachdem man merkte dass die Lehmannpleite mehr Probleme macht als ein Bailout. Kurzfristig zumindest.

Früher oder später muss ein großer Schuldenschnitt oder eine Währungsreform her. Sonst wird man diesen Wasserkopf an toxischen Wertpapieren nie los. Im Gegensatz zu den Apokalyptikern glaube ich, dass man sich durchaus noch einmal einige Jahre durchwursteln kann.

Gemeinsamer Markt, gemeinsame Währung

Stabilität soziökonomischer Strukturen bei gemeinsamen Märkten und gemeinsamer Währung

In einem gemeinsamen Markt mit gemeinsamer Währung können Unternehmen aus einem Land mit einer für das Land charakteristischen sozioökonomischen Struktur nahezu unbegrenzt in ein anderes Land mit anderer sozioökonomischer Struktur exportieren und dadurch die einheimische Wirtschaft und Unternehmen völlig zerstören. Beispiele:

-EU vs. Griechenland;
-Westdeutschland vs. Ostdeutschland nach der Währungs-, Wirtschafts- und Sozialunion

Gemeinsame Märkte ohne gemeinsame Währung und wirtschaftliche Stabilität

In einem gemeinsamen Markt ohne gemeinsame Währung und dafür flexiblen Wechselkursen können Unternehmen aus einem Land mit einer für das Land charakteristischen sozioökonomischen Struktur nicht nahezu unbegrenzt in ein anderes Land mit anderer sozioökonomischer Struktur exportieren und dadurch die einheimische Wirtschaft und Unternehmen völlig zerstören, da der Wechselkurs konträr zu den Tendenzen verläuft, d.h. die Importe aus dem einem Land in das Land, dessen Wirtschaft bei gemeinsamer Währung zerstört werden würde, verteuern sich proportional zu den Tendenzen, nach der die Wirtschaft in dem einem Land zerstört werden würde.

LiveLeak.com – Russia in 15 seconds

http://www.liveleak.com/e/91b_1289918168
http://www.liveleak.com/e/91b_1289918168
LiveLeak.com - Russia in 15 seconds.

Ähm....nicht ganz politisch korrekt, aber dennoch: Wir sollten das verhindern, in gewissen Gegenden im Osten der Republik (BRD) sind erschreckende Ähnlichkeiten zu beobachten

"Russland in 15 Sekunden:"

Entwicklung des Wissensmanagement

Entwicklung des Wissensmanagement.

Stuttgart 21: Baustopp oder Protest der neugrünen Öko Schwaben, auf jeden Fall teuer

 

S21 Protest mit Pauken und Tropeten

 

“Rund 2,6 Millionen Einwohner aus BaWü müssen “Ja” abstimmen, um dem Kündigungsgesetz den nötigen Rückenwind zu verschaffen. Wenig erstaunlich, mobilisiert die Abstimmung eher Württemberger als Badener. “

 

…und ich wette, dass die Leute mit zunehmender Entfernung von Stuttgart häufiger mit “Nein” gestimmt haben. Die Leute wollen einfach ihre Ruhe haben.

Image by WeiterWinkel via Flickr

Wenn das Land nun aus S21 aussteigen würde, wäre ja erst recht keine Ruhe, denn die ganzen Alternativen sind ja höchstens am Anfang des Planungsprozesses. Wer mit “Ja” gestimmt hat, wünscht sich weitere 20 Jahre Streit ohen Ergebnis. Wer mit “Nein” stimmt, hat in 20 Jahren einen fertigen Bahnhof.

 

Die Kohle ist so oder so verloren. Entweder kostet der Ausstieg 350 Millionen, für nichts, oder das Land bezahlt seinen Anteil von 600 Millionen und am Ende haben wir einen Bahnhof. Wer mit Verschwendung argumentiert, hätte den Bahnhof schon vor vielen Jahren verhindern müssen, denn S21 hätten wir uns dann genaugenommen schon damals nicht leisten können, und nicht erst seit der Finanzkrise.

 

Der deutsche Pazifismus

Oder: Was am deutschen Pazifismus falsch ist

Man muss schon differenzieren. Ich glaube nicht, dass die Deutschen generell humanitäre Militäreinsätze ablehnen würden (nicht mal die Linke hat das in ihrem neuen Programm ausgeschlossen). Nur ist Beispielsweise Afghanistan ein eher schlechtes Beispiel, da in Deutschland wohl kaum jemandem klar ist, was genau der Nutzen dieses Einsatzes sein soll. Ganz allgemein haben allerdings die militärischen Fehltritte des letzten Jahrzehnts es doch leider ziemlich schwer gemacht tatsächlich notwendige Einsätze irgendwie zu legitimieren.

Allerdings, die Bevoelkerung ist nicht gegen die Kriege, sondern gegen die Art und Weise wie die Regierung damit umgeht. Schau dir mal die Videos zur BW auf Youtube an und lies dir die Kommentare durch. Da wirst du kein “Soldaten sind Mörder!” oder “Sind doch alles Nazis!” finden. Am meisten liest man dort “Deutschland ist Nr.1″, “Wir haben die besten Truppen der Welt”, “Wir haben die beste Ausrüstung der Welt” etc. Die Mehrheit ist durchaus patriotisch und pro-BW.
Die Regierung meint aber, dass alle Einsätze als humanitäre Hilfeleistenungen vermarketet werden müssen und schickt die Bundeswehr nacht Afghanistan nicht um die Taliban zu bekämpfen, sondern um Brücken zu bauen. Man will die Gotteskriegerueberzeugen uns nicht zu töten indem man denen drüben ein Schlaraffenland aufbaut. Was ist denn das fuer ein Quatsch? Auf welchem Planeten leben unsere Politiker?
Gleiche Geschichte in Libyen. All anderen machen die Arbeite währende die BW wieder nur einen humanitären Einsatz leisten soll. Dabei war die Bevoelkerung voll und ganz auf der Seite der Rebellen. Ich erinnere mich daran wie ich im Hörsaal bin und hör die Studenten erzaehlen “Ja, also die NATO sollte da eingreifen!” “Wenns nach mir ginge, haette ich jetzt schon Flugzeuge geschickt und den Gaddafi weggebombt!” Und von den Studenten haette ich am meisten Widerstand erwartet.

Wenn in Deutschland eine Anti-Kriegs-Meinung vorherrscht, dann weil wir kein Vertrauen in die Führung haben, die Soldatenenleben riskiert für beschissene Infrastrukturprojekte am Arsch der Welt.

Wahlen in Tunesien und Ägypten

Die harte Hand von Ben Ali und Mubarak hat ja erst zur jetzigen Situation geführt. Ich denke mal die werden es sich gut überlegen ob sie noch einmal so einen Autokraten haben wollen. Sie wissen ja jetzt wie sie ihn loswerden können. Das werden auch die zukünftigen Herrscher wissen und hoffentlich mehr Rede- und Pressefreiheit, sowie Rechtsstaat zulassen.

Ich glaube keiner erwartet von heute auf morgen lupenreine Demokratien. So etwas muss erst wachsen. Die Bevölkerung hat gezeigt, dass sie Veränderung will. Ganz ohne wird es wohl nicht gehen.